A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Dairo Jose Puerta Peña Y Otros·Respondent Ministerio Del Interior Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Familia de Cartagena y la Sala Civil Especializada del Tribunal Superior de esa misma ciudad.
Considera la Corte que la autoridad competente para resolver la acción de tutela de la referencia es aquella a quien se repartió en primer término la misma, esto es, el Juzgado Cuarto de Familia de Cartagena.
Se dispone enviar el expediente a este despacho para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se le hace una advertencia para que en lo sucesivo observe con estricto rigor la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, con el fin de evitar conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones que debe adoptar como juez constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 4 de abril de 2018, proferido por el Juzgado
- Cuarto. de Familia de Cartagena, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela formulada por Dairo Jose Puerta Pena, Katia Marcela Carmona Acosta, Angelica Patricia Cantero Chaves, Ines Pena Morales, Maria Bleidis Carmona Acosta, Osmin Ortiz Ortega y Daniel Baldiris Rodriguez, en su calidad de miembros de la Asamblea General del Consejo Comunitario de la Comunidad Negra de La Boquilla, contra la Direccion de Comunidades Negras del Ministerio del Interior, la Secretaria del Interior y Convivencia Ciudadana de Cartagena de Indias, la Personeria Distrital de Cartagena y la Procuraduria Provincial de Cartagena.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3353 al Juzgado
- Cuarto. de Familia de Cartagena para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Cuarto. de Familia de Cartagena que, en lo sucesivo, debe observar con estricto rigor la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, con el fin de evitar conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones que debe adoptar como juez constitucional.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a los accionantes y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena -Sala Civil Especializada en Restitucion de Tierras-, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.